Pogo den :
Jag skrev procent , inte hur många miljoner.
Jonsered – Lite i procent men mycket i pengar.
Det skiljer tre miljoner mellan placering 5 och 9 på sidan du nämner. Massor med pengar med tanke på vår ekonomi. Ytterligare två miljoner till placering 4.
Nu har djurgården infört trumma i klacken! Dags för oss att göra desamma nu!
Ser att mitt ordval nog styrdes av tidigare inlägg… men det är ändå inte fel.
Jag tycker det minskar incitamentet att slåss för en placering om det innebär att man får snittet av en tioårsperiod.
Fast det är ju inte bara en fråga om direkt avkastning så det finns ju fler parametrar som borde motivera till en bra placering.
Ja det är inte direkt avkastning på dessa ”prispengar” utan mera långsiktigt, dvs det vi gör i år ger också effekt åren framåt.
Systemet bygger väl på att föreningarna skall ha lättare att planera sin ekonomi då man redan innan säsongen vet i ungefär vilket spann man hamnar.
Det är ju svff🙂
Jag tycker det verkar vara ett skitnödigt system.
Bättre att en prestation lönar sig direkt.
Hur kan Gustaf Svenssons stoppade boll till målvakten inte bedömas som avsiktligt spel till målvakt?
Bara en domarjävel kan missa det.
Exakt Den som vinner allsvenskan
är 9.44 % av potten.
De fyra sista lagen är 5.39 %
Jag har varit inne nyss via prispengar.se
Det skiljer inte så mycket i procent gällande vilken placering lagen får efter
30 – spelade omgångar.
Finns en pott som delas ut till de 16 : on allsvenska lagen.
Den som vinner allsvenskan får 9.33 procent.
Dem fyra sista får lite över fem procent.
Gällande placering 5 till 9
Skiljer knappast något.
Pogo den :
Jag skrev procent , inte hur många miljoner.
Jonsered – Lite i procent men mycket i pengar.
Det skiljer tre miljoner mellan placering 5 och 9 på sidan du nämner. Massor med pengar med tanke på vår ekonomi. Ytterligare två miljoner till placering 4.
Nu har djurgården infört trumma i klacken! Dags för oss att göra desamma nu!
Ser att mitt ordval nog styrdes av tidigare inlägg… men det är ändå inte fel.
Jag tycker det minskar incitamentet att slåss för en placering om det innebär att man får snittet av en tioårsperiod.
Fast det är ju inte bara en fråga om direkt avkastning så det finns ju fler parametrar som borde motivera till en bra placering.
Ja det är inte direkt avkastning på dessa ”prispengar” utan mera långsiktigt, dvs det vi gör i år ger också effekt åren framåt.
Systemet bygger väl på att föreningarna skall ha lättare att planera sin ekonomi då man redan innan säsongen vet i ungefär vilket spann man hamnar.
Det är ju svff🙂
Jag tycker det verkar vara ett skitnödigt system.
Bättre att en prestation lönar sig direkt.
Hur kan Gustaf Svenssons stoppade boll till målvakten inte bedömas som avsiktligt spel till målvakt?
Bara en domarjävel kan missa det.
Exakt Den som vinner allsvenskan
är 9.44 % av potten.
De fyra sista lagen är 5.39 %
Jag har varit inne nyss via prispengar.se
Det skiljer inte så mycket i procent gällande vilken placering lagen får efter
30 – spelade omgångar.
Finns en pott som delas ut till de 16 : on allsvenska lagen.
Den som vinner allsvenskan får 9.33 procent.
Dem fyra sista får lite över fem procent.
Gällande placering 5 till 9
Skiljer knappast något.