Swish, så jävla korrekt! Om nu någon missat det, troligen ej, så mer än halva vår serie gått bananer på att LÅNA folk, i.e. foppollsspelare eller va fan…Varför? Panico till höger, vänster, centralt. Rädda oss! Ta oss te npn sketen euroliga! Jösses! Nä, håll oss kvar VÅR GAIS-modell, åtminstone medans vi har kvar vår filosofi. Tiderna ändras, så gör ock vi. Fidde, historia, alla hjältar idag, historia. Vi är GAIS, jiddra inte ned det enorma varumärke vi är. Just nu.
Fel länk. Kika på senaste nytt på gp.se. Trollér har pratat med Sköldis.
Lån är inte optimalt. Ge det en säsong till så lär kontraktsituationen i truppen vara bättre än på många år. Det verkar som om Harun inte lämnar under säsongen. Se länk.
Så, om Molde säljer Harun för 10 milj får vi 1,5 milj. Att vi lånade honom har gjort att han kunde få tid att blomma ut och hans värde ökade. Hos oss har han gjort nytta. Rätt bra.
På nersidan att det blir en förändring i truppen. Största förlusten är att vi inte har samma kvalitetsersättare för Åberg.
Det där vill jag minnas också TJ. Ingen av de artiklar som jag har kunnat hitta har nämnt något om en sådan klausul, ex den i mitt nick. Där nämns det att vi måste släppa honom i förtid:
”Men för att affären ska kunna gå i lås måste Gais, enligt FD:s källor, gå med på att släppa succén i förtid från lånet”
Sen kan jag även tycka att det är…vad det är att det rycks i båda våra lån. Först JCL och nu Harun. På ett sätt gör det mig glad eftersom den nya manualen gör gällande att spelare blir bättre hos GAIS till skillnad från den gamla manualen. Samtidigt pyr det i mina franska nerver över att vi i förlängningen gör grovjobbet åt en annan aktör som får hova in stålarna. Lån är piss, en förbannad nödlösning som enbart bör tillgripas i ren desperation.
Det det snackades om när vi lånade honom i vintras var att det i låneavtalet fanns med en klausul att köpa ut honom till en bestämd summa
Nej det gör det inte, det står om vidareförsäljningsklausul.
Här står det om haruns klausul.
Vet inte hur många gånger jag har skrivit att det bör värvas 2-3 spelare i varje övergångsfönster.
Anledningen är det inte ska bli som det förmodligen kommer vara till vintern, 6-7 spelare in.
Spelare kommer och går så är det bara, då gäller det att vara förberedd på allt.
Titta på Elfsborg och Sirius. Dom har spelare redo när det väl gäller.
Nä Sportchefen får allt tänka om om han vill bygga en trupp som håller i längden.
Sen tycker jag att vi har en läxa att lära med Norén och AAH, de visade redan tidigt förra året att de var bra, då ska man inte avvakta med att erbjuda förlängning.
Swish, så jävla korrekt! Om nu någon missat det, troligen ej, så mer än halva vår serie gått bananer på att LÅNA folk, i.e. foppollsspelare eller va fan…Varför? Panico till höger, vänster, centralt. Rädda oss! Ta oss te npn sketen euroliga! Jösses! Nä, håll oss kvar VÅR GAIS-modell, åtminstone medans vi har kvar vår filosofi. Tiderna ändras, så gör ock vi. Fidde, historia, alla hjältar idag, historia. Vi är GAIS, jiddra inte ned det enorma varumärke vi är. Just nu.
Fel länk. Kika på senaste nytt på gp.se. Trollér har pratat med Sköldis.
Lån är inte optimalt. Ge det en säsong till så lär kontraktsituationen i truppen vara bättre än på många år. Det verkar som om Harun inte lämnar under säsongen. Se länk.
Så, om Molde säljer Harun för 10 milj får vi 1,5 milj. Att vi lånade honom har gjort att han kunde få tid att blomma ut och hans värde ökade. Hos oss har han gjort nytta. Rätt bra.
På nersidan att det blir en förändring i truppen. Största förlusten är att vi inte har samma kvalitetsersättare för Åberg.
Det där vill jag minnas också TJ. Ingen av de artiklar som jag har kunnat hitta har nämnt något om en sådan klausul, ex den i mitt nick. Där nämns det att vi måste släppa honom i förtid:
”Men för att affären ska kunna gå i lås måste Gais, enligt FD:s källor, gå med på att släppa succén i förtid från lånet”
Sen kan jag även tycka att det är…vad det är att det rycks i båda våra lån. Först JCL och nu Harun. På ett sätt gör det mig glad eftersom den nya manualen gör gällande att spelare blir bättre hos GAIS till skillnad från den gamla manualen. Samtidigt pyr det i mina franska nerver över att vi i förlängningen gör grovjobbet åt en annan aktör som får hova in stålarna. Lån är piss, en förbannad nödlösning som enbart bör tillgripas i ren desperation.
Det det snackades om när vi lånade honom i vintras var att det i låneavtalet fanns med en klausul att köpa ut honom till en bestämd summa
Nej det gör det inte, det står om vidareförsäljningsklausul.
Här står det om haruns klausul.
Vet inte hur många gånger jag har skrivit att det bör värvas 2-3 spelare i varje övergångsfönster.
Anledningen är det inte ska bli som det förmodligen kommer vara till vintern, 6-7 spelare in.
Spelare kommer och går så är det bara, då gäller det att vara förberedd på allt.
Titta på Elfsborg och Sirius. Dom har spelare redo när det väl gäller.
Nä Sportchefen får allt tänka om om han vill bygga en trupp som håller i längden.
Sen tycker jag att vi har en läxa att lära med Norén och AAH, de visade redan tidigt förra året att de var bra, då ska man inte avvakta med att erbjuda förlängning.