MCML… är det din kromosom-count i romerska siffror? För det är väl ungefär så många kromosomer man måste ha om man tror att ”Grönsvart e vårat lag” eller Kikki Danielsson låten ”Vi sjunger för atleterna, vi sjunger för atleterna” blir bra med trumma.
Den sistnämnda fick jag kolla upp på GK sångsida. Lyssnade på Kikki Danielsson låten som melodin är tagen ifrån. Helt obegripligt. Vem som helst fattar att det där inte är en melodi som går att använda. Om nu personen ifråga inte medvetet knåpade ihop den här usla sången för att göra klacken dålig.
Brölandet av Heja GAIS? Tja, det är en sång med melodi som funkar, där t.om många på västra långsidan sjunger med. Och det blir naturligt synkat. Pratar nu om Heja GAIS till Carnaval de Paris melodin. Jag förstår att det är jobbigt för er gnagetrunkare att den tas upp eftersom den så tydligt visar visar att trumma inte behövs. Bara bättre och enklare sånger.
/viril ungkuk
Mycket gnäll på klacken nu. Jag tycker iallafall att tifot var riktigt snyggt.
Trumma är djävulens påfund.
Matti: Uppenbarligen vet ju inte ni rutinerade gubbkukar vad som fungerar. Ni stirrar er blint på att det är växelramsorna och brölandet av Heja GAIS som fungerar. Självklart, det låter högt och har absolut sin plats under matchens gång. Men det går inte att endast stå och köra Heja GAIS och gårdakvarnen som maler ner på planen i växel mellan klacken och långsidan hela matchen lång. 1-2 ggr per halvlek med växelramsor klacken/långsidan är mycket bra, men resterande tid måste klacken kunna hålla igång och långsidan följa på så gott det går.
Med trumma kommer klacken kunna hålla igång ramsorna mycket bättre. Som det är nu blir ramsorna monotona och tråkiga. Det finns inget utrymme för att öka i ljudnivå utefter vad som händer på planen då det just nu direkt blir otakt och att ramsan tappas så fort publiken reagerar på vad som händer på planen.
När vi exempelvis skapar en hörna, tar ett farligt avslut, gör en bra tackling m.m. så reagerar publiken med applåder, ett ”NEJ” ”OOOO” och så vidare. Detta är instinktivt och oundvikligt och självklart inget jag kritiserar. Problemet blir att det är här vi, istället för att öka i ljudnivå och ger ramsan ett tydligt uppsving, tappar ramsan och hamnar i otakt eller slutar sjunga helt. Det är i dessa tillfällen man kan skapa som mest tryck och den bästa stämningen som får arenan att verkligen dåna. Med trumma kommer publiken att kunna instinktivt reagera och sedan enkelt kunna hitta tillbaka till ramsan och öka i ljudnivå.
Sen är det självklart så att trummans vara eller icke vara inte är det enda problemet/lösningen. Det är i nuläget för många i klacken som inte sjunger och bidrar fullt ut. Jag tror helt ärligt att det beror på att många tycker att det är monotont och tråkigt. Det saknas en känsla av att klacken unisont sjunger och röjer. Vi står stilla och skanderar, inte sjunger, våra stenåldersramsor som låter exakt likadant i ljudnivå varje gång ramsorna börjar om. Det blir mycket snabbt tråkigt och utan inlevelse att bara stå och skandera orden om och om igen. I klacken ska man heja med hela kroppen, inte bara vokalt. Tro mig, sånt smittar verkligen av sig och motiverar andra. Det är mycket roligare när alla runtomkring en har en tydlig inlevelse genom att hoppa, vifta med armarna eller whatever än att alla runtomkring en bara står still. Det skapar också synk.
Ni gubbkukar klagar också frekvent på att nya ramsor som tas fram är dåliga. Självklart, vissa blir bra och andra inte. Men de nya ramsorna som tas fram är gjorda för att sjungas med en trumma, i nuläget når ingen av de nya ramsorna sin fulla potential. Ramsorna plockas inte från engelska läktare längre, den repertoaren har vi rensat sedan länge och det är just den repertoaren som suger som mest.
Slutligen, vi måste sluta med växelsång INOM klacken. Det är otroligt mycket som tappas i ljudstyrka på att vi delar upp en redan liten klack. Extremt synd att vår överlägset bästa ramsa ”En gång på östra ståplats” delas upp och inte låter ens hälften så bra som den hade kunnat göra om vi körde den unisont.
Nog hördes dom men det som är så förbannat tråkigt är bristen på dynamik… Man känner ju inte hur matchen lever. Spelade ingen roll om dom fick en (sällsynt i denna match) en målchans. Samma jävla dunkande hur matchbilden än såg ut.
Nu kan jag väl inte påstå att jag var så impad av GAIS klack heller. Men det kan ju, som några varit inne på här, bero på annat än avsaknad av trumma.
Kan egentligen inte bedöma val av klacklåtar igår då klacken inte hördes bort till oss på N4 förutom enstaka gånger då AIK klacken var tysta.
Kan dock säga att det var ett jävla tryck på deras sida med följande medel.
1. Enkla sånger där alla kan ta i
2. Trumma som skötte takten och också aviserade när det var dags att byta ramsa. Bastrumma som inte körde trumsolo utan skötte takten.
3. ALLA sjöng samtidigt istället för hälften som det alltid blir med växelsång.
Jag tyckte dom var jävligt bra. Sen är jag av kategorin som tycker att man skall göra det som är bäst istället för att göra det som särskiljer bara för särskiljandets skull. Det kan ju vara coolt att ha sin egen stil men det hörs inte och då fattar jag inte poängen.
Då det inte finns några skaderapporter gällande Petrovic innebär väl att Fidde tycker att han är sämre än Becirovic.
I efterhand hade man väl gärna sett Brienne som vänsterytter istället för Becirovic nu när Boudri inte kunde spela hel match. Alltid lätt att vara efterklok. Att Frej var vänsterback ska vi nog vara väldigt tacksamma för.
@Gert, de Brienne har spelat lite varje match, bara iggår han inte fanns på plan.
Varför får, den på tidiga försäsongen speciellt, så hyllade de Brienne inte spela alls längre? Hans frejdighet på vänsterkanten hade antagligen varit guld värt igår. För inte är han väl skadad?
MCML… är det din kromosom-count i romerska siffror? För det är väl ungefär så många kromosomer man måste ha om man tror att ”Grönsvart e vårat lag” eller Kikki Danielsson låten ”Vi sjunger för atleterna, vi sjunger för atleterna” blir bra med trumma.
Den sistnämnda fick jag kolla upp på GK sångsida. Lyssnade på Kikki Danielsson låten som melodin är tagen ifrån. Helt obegripligt. Vem som helst fattar att det där inte är en melodi som går att använda. Om nu personen ifråga inte medvetet knåpade ihop den här usla sången för att göra klacken dålig.
Brölandet av Heja GAIS? Tja, det är en sång med melodi som funkar, där t.om många på västra långsidan sjunger med. Och det blir naturligt synkat. Pratar nu om Heja GAIS till Carnaval de Paris melodin. Jag förstår att det är jobbigt för er gnagetrunkare att den tas upp eftersom den så tydligt visar visar att trumma inte behövs. Bara bättre och enklare sånger.
/viril ungkuk
Mycket gnäll på klacken nu. Jag tycker iallafall att tifot var riktigt snyggt.
Trumma är djävulens påfund.
Matti: Uppenbarligen vet ju inte ni rutinerade gubbkukar vad som fungerar. Ni stirrar er blint på att det är växelramsorna och brölandet av Heja GAIS som fungerar. Självklart, det låter högt och har absolut sin plats under matchens gång. Men det går inte att endast stå och köra Heja GAIS och gårdakvarnen som maler ner på planen i växel mellan klacken och långsidan hela matchen lång. 1-2 ggr per halvlek med växelramsor klacken/långsidan är mycket bra, men resterande tid måste klacken kunna hålla igång och långsidan följa på så gott det går.
Med trumma kommer klacken kunna hålla igång ramsorna mycket bättre. Som det är nu blir ramsorna monotona och tråkiga. Det finns inget utrymme för att öka i ljudnivå utefter vad som händer på planen då det just nu direkt blir otakt och att ramsan tappas så fort publiken reagerar på vad som händer på planen.
När vi exempelvis skapar en hörna, tar ett farligt avslut, gör en bra tackling m.m. så reagerar publiken med applåder, ett ”NEJ” ”OOOO” och så vidare. Detta är instinktivt och oundvikligt och självklart inget jag kritiserar. Problemet blir att det är här vi, istället för att öka i ljudnivå och ger ramsan ett tydligt uppsving, tappar ramsan och hamnar i otakt eller slutar sjunga helt. Det är i dessa tillfällen man kan skapa som mest tryck och den bästa stämningen som får arenan att verkligen dåna. Med trumma kommer publiken att kunna instinktivt reagera och sedan enkelt kunna hitta tillbaka till ramsan och öka i ljudnivå.
Sen är det självklart så att trummans vara eller icke vara inte är det enda problemet/lösningen. Det är i nuläget för många i klacken som inte sjunger och bidrar fullt ut. Jag tror helt ärligt att det beror på att många tycker att det är monotont och tråkigt. Det saknas en känsla av att klacken unisont sjunger och röjer. Vi står stilla och skanderar, inte sjunger, våra stenåldersramsor som låter exakt likadant i ljudnivå varje gång ramsorna börjar om. Det blir mycket snabbt tråkigt och utan inlevelse att bara stå och skandera orden om och om igen. I klacken ska man heja med hela kroppen, inte bara vokalt. Tro mig, sånt smittar verkligen av sig och motiverar andra. Det är mycket roligare när alla runtomkring en har en tydlig inlevelse genom att hoppa, vifta med armarna eller whatever än att alla runtomkring en bara står still. Det skapar också synk.
Ni gubbkukar klagar också frekvent på att nya ramsor som tas fram är dåliga. Självklart, vissa blir bra och andra inte. Men de nya ramsorna som tas fram är gjorda för att sjungas med en trumma, i nuläget når ingen av de nya ramsorna sin fulla potential. Ramsorna plockas inte från engelska läktare längre, den repertoaren har vi rensat sedan länge och det är just den repertoaren som suger som mest.
Slutligen, vi måste sluta med växelsång INOM klacken. Det är otroligt mycket som tappas i ljudstyrka på att vi delar upp en redan liten klack. Extremt synd att vår överlägset bästa ramsa ”En gång på östra ståplats” delas upp och inte låter ens hälften så bra som den hade kunnat göra om vi körde den unisont.
Nog hördes dom men det som är så förbannat tråkigt är bristen på dynamik… Man känner ju inte hur matchen lever. Spelade ingen roll om dom fick en (sällsynt i denna match) en målchans. Samma jävla dunkande hur matchbilden än såg ut.
Nu kan jag väl inte påstå att jag var så impad av GAIS klack heller. Men det kan ju, som några varit inne på här, bero på annat än avsaknad av trumma.
Kan egentligen inte bedöma val av klacklåtar igår då klacken inte hördes bort till oss på N4 förutom enstaka gånger då AIK klacken var tysta.
Kan dock säga att det var ett jävla tryck på deras sida med följande medel.
1. Enkla sånger där alla kan ta i
2. Trumma som skötte takten och också aviserade när det var dags att byta ramsa. Bastrumma som inte körde trumsolo utan skötte takten.
3. ALLA sjöng samtidigt istället för hälften som det alltid blir med växelsång.
Jag tyckte dom var jävligt bra. Sen är jag av kategorin som tycker att man skall göra det som är bäst istället för att göra det som särskiljer bara för särskiljandets skull. Det kan ju vara coolt att ha sin egen stil men det hörs inte och då fattar jag inte poängen.
Då det inte finns några skaderapporter gällande Petrovic innebär väl att Fidde tycker att han är sämre än Becirovic.
I efterhand hade man väl gärna sett Brienne som vänsterytter istället för Becirovic nu när Boudri inte kunde spela hel match. Alltid lätt att vara efterklok. Att Frej var vänsterback ska vi nog vara väldigt tacksamma för.
@Gert, de Brienne har spelat lite varje match, bara iggår han inte fanns på plan.
Varför får, den på tidiga försäsongen speciellt, så hyllade de Brienne inte spela alls längre? Hans frejdighet på vänsterkanten hade antagligen varit guld värt igår. För inte är han väl skadad?