Just det. Glömde:
Jag är medveten om att det finns nyanser här jag inte fick med. Det svåra andra året kan ju stämma även om det inte blir nedflyttning. Sämre placering, färre poäng, osv. Det finns exempel på det. Men också att placeringen blivit bättre år 2. Som nämnts: förklaringarna till variationerna står ju att finna om man bemödar sig att leta.
En 5:e anledning: Tränarbyte. Ett dåligt val som ofta beror på att man stirrar stint på ett hyggligt cv istället för att gå på djupet.
Bibel – sannerligen ett ord som förpliktigar. Självförhärligande Aftonbladet kallar tidningens sportspecialmagasin för biblar. Expressen är något blygsammare. I alla fall så vitt jag vet.
Tjänsten Readly låter mig läsa de här magasinen. Bladets finns där inte än, Expressens gick jag igenom igår.
Som det visade sig: för er skull.
Jag säger köp den inte.
Att experterna också i år underskattar Gais retar mig. Men det skadar inte Gais, snarare tvärtom.
Expressen har också betygsatt trupperna. Gais snitt är 2,07. 13:e plats i allsvenskan. Efter IFK Göteborg. Efter Värnamo. Efter Norrköping.
Gustav Lundgren är ensam om fyra getingar i Grönsvart. Trots att han är allsvenskan bäste spelare bedöms han som svagare än Besara och Anders Christiansen i MFF. I Malmö får också isländska nyförvärvet Arnor Sigurdsson, som tvingades iväg från Blackburn på grund av alla skador som gjorde att hans insatser på planen var sporadiska, fem getingar, det vill säga landslagsklass när det borde varit en geting (oprövad).
Tidningens experter presenterar också en trolig startelva
Krasniqi – Wängberg, Beckman, Cardaklija, Wendin Thomasson – Henriksson, Milovanovic, Ibrahim – Lundgren, Diabate, Boudri
Alltså vänsterfotade Beckman som mittback till höger, Milovanovic som defensiv mittfältare och Harun Ibrahim som offensiv mittfältare till vänster. Boudri som anfallare till vänster.
Det är inte finn fem fel men fyra.
OK, samtliga dessa spelare klarar av att spela där Expressen placerat dem. Men det visar på hur uselt det här så kallade specialnumret är gjort. Expressens egna experter, en av dem är Wulcan, en Partille-Johnny som har svårt att dölja den egna förtjusningen till Gråvitt, kommenterar. En av dem pratar om myten det svåra andra året i allsvenskan. Det är så tröttsamt. Lättjan i journalistkåren är gargantuansk. Någon här inne gjorde en genomgång men den orkade jag inte leta efter, så jag gjorde en egen.
Sammanfattning: Under 2000-talet har de allsvenska nykomlingarna överlevt ”det svåra andra året” 31 gånger.
Vid 24 tillfällen har det blivit respass direkt.
Svåra andra året? Fem gånger har det blivit nedflyttning år 2.
Jag såg Aftonbladets special om Gais inför premiären. Wernbloom och Bank bedömer samtliga lag. Bank är lite bättre påläst när det gäller Gais jämfört med sorgliga 60-minutersavsnittet om Gais. Men myten ”svåra andra året” förstärker också han i stället för att läsa på, se laget spela, etc.
Wernbloom är förvånansvärt positiv.
Bank skjuter sig i båda fötterna och killgissar att Lundgren får det svårare i år för att han ifjol gick under radarn.
1. Det tror jag inte han gjorde.
2. Allsvenskans bäste spelare kan bara stoppas på ett sätt och det är med otillåtna medel.
Om det fanns någon journalist som vill göra jobbet istället för att käka chips och killgissa, så vore det intressant att se varför det blir nedflyttning oavsett vilket år det är. Med hygglig koll på läget vågar jag mig på en någorlunda kvalificerad gissning.
1. Ekonomin. Allt för många har svävat iväg ekonomiskt. Sådant oförstånd slår tillbaka förr eller senare: Örebro blev ju till och med tvångsdegraderade.
2. Avhängigt ekonomin är spelarförluster. Bra spelare vill iväg till bättre löner, större städer eller rent av utomlands.
3. Skador. Spelare som inte klarar en högre träningsnivå eller långtidsskador på nyckelspelare. Det är ofta förödande för en klubb som försöker etablera sig i allsvenskan.
4. Oturen att vara verksam i fel stad borde vara med i alla SWOT-analyser som klubbarna (väl) gör. Som Värnamo, som 2024 spelade 19 bortamatcher och bara 11 på Finnvedsvallen. Det kunde inneburit slutet för Värnamos allsvenska existens.
Tack för länken, Swish!
Aftonbladet -> Sportbladet kör idag i pod-form sin genomgång av GAIS inför allsvenskan. Det är Simon Bank och Pontus Wernbloom som håller i programmet så det är precis så dåligt som du tänker dig att det är. Allt handlar om att killgissa kring varför vi absolut inte kommer upprepa föregående års succé. Se det som bränsle, inget annat.
Alla vill gå på allsvensk premiär ⚽️ ta med din granne, dina vänner och ovänner ALLA SKA MED! 💚
Nu är vi över 10 000 mot AIK men in o köp mer ska vi bli
Jag tror att Matadoren, Ågren, Gustav och Mergim är det viktigaste vi har. Ok då, Wängberg också.
Tack, daf!
För er som inte orkar signa upp. expressen framhåller vårt starka mittfält och vårt beroende av Gustav, där de föreslår en värvning från danska 1:an som har ett helt annat spindelnät som back-up. Också tråkig ton när de kallar alla som lämnat, förutom Axel, AHH och Mervan för dödkött. Annars gillar de GAIS värvningar och att vi skriver långa kontrakt med unga spelare.
Startelvan. Ja, nu börjar det likna något.
Just det. Glömde:
Jag är medveten om att det finns nyanser här jag inte fick med. Det svåra andra året kan ju stämma även om det inte blir nedflyttning. Sämre placering, färre poäng, osv. Det finns exempel på det. Men också att placeringen blivit bättre år 2. Som nämnts: förklaringarna till variationerna står ju att finna om man bemödar sig att leta.
En 5:e anledning: Tränarbyte. Ett dåligt val som ofta beror på att man stirrar stint på ett hyggligt cv istället för att gå på djupet.
Bibel – sannerligen ett ord som förpliktigar. Självförhärligande Aftonbladet kallar tidningens sportspecialmagasin för biblar. Expressen är något blygsammare. I alla fall så vitt jag vet.
Tjänsten Readly låter mig läsa de här magasinen. Bladets finns där inte än, Expressens gick jag igenom igår.
Som det visade sig: för er skull.
Jag säger köp den inte.
Att experterna också i år underskattar Gais retar mig. Men det skadar inte Gais, snarare tvärtom.
Expressen har också betygsatt trupperna. Gais snitt är 2,07. 13:e plats i allsvenskan. Efter IFK Göteborg. Efter Värnamo. Efter Norrköping.
Gustav Lundgren är ensam om fyra getingar i Grönsvart. Trots att han är allsvenskan bäste spelare bedöms han som svagare än Besara och Anders Christiansen i MFF. I Malmö får också isländska nyförvärvet Arnor Sigurdsson, som tvingades iväg från Blackburn på grund av alla skador som gjorde att hans insatser på planen var sporadiska, fem getingar, det vill säga landslagsklass när det borde varit en geting (oprövad).
Tidningens experter presenterar också en trolig startelva
Krasniqi – Wängberg, Beckman, Cardaklija, Wendin Thomasson – Henriksson, Milovanovic, Ibrahim – Lundgren, Diabate, Boudri
Alltså vänsterfotade Beckman som mittback till höger, Milovanovic som defensiv mittfältare och Harun Ibrahim som offensiv mittfältare till vänster. Boudri som anfallare till vänster.
Det är inte finn fem fel men fyra.
OK, samtliga dessa spelare klarar av att spela där Expressen placerat dem. Men det visar på hur uselt det här så kallade specialnumret är gjort. Expressens egna experter, en av dem är Wulcan, en Partille-Johnny som har svårt att dölja den egna förtjusningen till Gråvitt, kommenterar. En av dem pratar om myten det svåra andra året i allsvenskan. Det är så tröttsamt. Lättjan i journalistkåren är gargantuansk. Någon här inne gjorde en genomgång men den orkade jag inte leta efter, så jag gjorde en egen.
Sammanfattning: Under 2000-talet har de allsvenska nykomlingarna överlevt ”det svåra andra året” 31 gånger.
Vid 24 tillfällen har det blivit respass direkt.
Svåra andra året? Fem gånger har det blivit nedflyttning år 2.
Jag såg Aftonbladets special om Gais inför premiären. Wernbloom och Bank bedömer samtliga lag. Bank är lite bättre påläst när det gäller Gais jämfört med sorgliga 60-minutersavsnittet om Gais. Men myten ”svåra andra året” förstärker också han i stället för att läsa på, se laget spela, etc.
Wernbloom är förvånansvärt positiv.
Bank skjuter sig i båda fötterna och killgissar att Lundgren får det svårare i år för att han ifjol gick under radarn.
1. Det tror jag inte han gjorde.
2. Allsvenskans bäste spelare kan bara stoppas på ett sätt och det är med otillåtna medel.
Om det fanns någon journalist som vill göra jobbet istället för att käka chips och killgissa, så vore det intressant att se varför det blir nedflyttning oavsett vilket år det är. Med hygglig koll på läget vågar jag mig på en någorlunda kvalificerad gissning.
1. Ekonomin. Allt för många har svävat iväg ekonomiskt. Sådant oförstånd slår tillbaka förr eller senare: Örebro blev ju till och med tvångsdegraderade.
2. Avhängigt ekonomin är spelarförluster. Bra spelare vill iväg till bättre löner, större städer eller rent av utomlands.
3. Skador. Spelare som inte klarar en högre träningsnivå eller långtidsskador på nyckelspelare. Det är ofta förödande för en klubb som försöker etablera sig i allsvenskan.
4. Oturen att vara verksam i fel stad borde vara med i alla SWOT-analyser som klubbarna (väl) gör. Som Värnamo, som 2024 spelade 19 bortamatcher och bara 11 på Finnvedsvallen. Det kunde inneburit slutet för Värnamos allsvenska existens.
Tack för länken, Swish!
Aftonbladet -> Sportbladet kör idag i pod-form sin genomgång av GAIS inför allsvenskan. Det är Simon Bank och Pontus Wernbloom som håller i programmet så det är precis så dåligt som du tänker dig att det är. Allt handlar om att killgissa kring varför vi absolut inte kommer upprepa föregående års succé. Se det som bränsle, inget annat.
Alla vill gå på allsvensk premiär ⚽️ ta med din granne, dina vänner och ovänner ALLA SKA MED! 💚
Nu är vi över 10 000 mot AIK men in o köp mer ska vi bli
Jag tror att Matadoren, Ågren, Gustav och Mergim är det viktigaste vi har. Ok då, Wängberg också.
Tack, daf!
För er som inte orkar signa upp. expressen framhåller vårt starka mittfält och vårt beroende av Gustav, där de föreslår en värvning från danska 1:an som har ett helt annat spindelnät som back-up. Också tråkig ton när de kallar alla som lämnat, förutom Axel, AHH och Mervan för dödkött. Annars gillar de GAIS värvningar och att vi skriver långa kontrakt med unga spelare.