Läste nånstans att Diabate endast pratar franska, och till viss del spanska efter sin tid i Spanien. Man kan väl gissa att MDB pratar franska med tanke på hans franskklingande namn. Men att Lallo pratar spanska råder det väl ingen tvekan om. Och han är väl ganska ofta på GG i samband med träning. Så den biten lär väl ordna sig till viss del. Dessutom borde ju spelaren se lämpligheten i att plugga svenska vid sidan av, med tanke på det långa avtalet som skrevs.
Om de är nu som Norén säger i intervjun att dom helt enkelt inte kom överens om ett nytt kontrakt så ligger ju felet mest på GAIS. Vill man behålla en spelare så får man ju erbjuda ett kontrakt som båda parter kan köpa. Och visar man inte tillräcklig engagemang så vill man ju inte behålla spelaren. Tror inte Norén krävde några större summor för att krita på.
Så jag tror att GAIS ville gå vidare på andra spår.
Sen de andra, jag accepterar aldrig några hot. Jag tycker att bua ut en tidigare spelare i en match är töntigt, bättre att bara ignorera. Men Norén får tugga i sig att man är besviken och förbannad. Han hade valet att testa lyckan utomlands. Men väljer att gå till en konkurrent. Och de är i mitt tycke förbannat jävla fult gjort. Och då får man skylla på ”hemlängtan” hur mkt som helst. Om man ska tro på hans egna ord så trivdes han kanon i klubben och i staden och då är väl detta ens nya hem. Och de är inte jätte långt att åka ner till Sölvesborg eller Kalmar eller vart hans släkt bor. De är inte Norrland precis. Så han får tugga i sig att såna här övergångar är inte ok.
Och till sist, när vi möter Mjällby, bua inte ut honom och såna grejer, ignorera bara. Han har gjort sitt val, och kom inte tillbaka. Så de är bara att ignorera. Vi är bättre än så
Det är väl det enda som man kan kritisera ledningen för i så fall. Jag tror det fanns utrymme att få till förlängningar med Frej, Norèn och Holmström i början av säsongen och det syntes ganska tidigt att alla tre håller bra för AS. Men att man väntade för länge.
Det var lite förvånande när man hörde i olika intervjuer med spelarna att det inte förekom några samtal om eventuella förlängningar förrän ganska långt in på säsongen.
Sen lyckades man ju med Frej ändå men där kan ju skada spelat in.
De 30 miljonerna existerar bara i ditt huvud. Fundera över vad det hade krävts för att matcha rövas bud julle, vad hade det haft för konsekvenser för förra årets rekryteringar till truppen. Vad hade vi haft råd att ta in? Vad hade de andra spelarna tyckt om att det finns en i laget som helt plötsligt tjänar 2, om inte 3 gånger mer? Hur kan GAIS vara säkra på att Julle hade fortsatt producera på samma nivå för att i förlängningen ens kunna motivera en sådan hög försäljning? Detta är EN spelare av de du nämner. Nu kan du göra samma ekvation med de övriga två.
Vi har dom spelarna som vi har råd med. Det är ett läge som vi måste acceptera om vi inte vill göra om samma misstag som med Wanderson vilket i förlängningen hotade hela föreningens existens. Vi kan och ska inte betala spelare på samma nivå som klubbar med 5-10 år i ryggen med allsvenskt spel. Gör det GAIS till ett sämre lag? Bevisligen inte eftersom vi lyckades bli bäst i regionen med exakt den strategi som vi nu fortsätter med.
Kent Grek, jag hör dig. Men igen, när skulle vi förlängt dessa kontrakt, med tanke på vår skrala ekonomi?Skulle vi chansat på att förlänga med Julle under 2022 och erbjuda kaffepengar? Eller skulle vi gambla med klubbens existens ekonomiskt innan vi visste att vi skulle gå upp i S1 igen.
För 2023 var vi inne på Julles sista kontraktår, och då är det som bekant spelarens marknad, med allt vad det innebär.
Liknande skulle man kunna resonera kring Axel N och AAH.
Förlängningar med dem UTÖVER förlängningarna med Gurra,Beckman och Anes m.fl.
Kanske stod det mellan att förlänga med de tre som nu lämnat, eller att förlänga med den senare trion?
I så fall tycker jag defenitivt att man valde rätt att lägga krutet på Gurra och våra unga mittbackar. Men där får man givetvis tycka olika.
Den dag vi ev sålt Beckman, Anes, Boudri, Milovanovic, eller nån annan vi skrivit långt kontrakt med, Så kanske de fiktiva 30 mille du nämnde inte är hela världen trots allt?
Den som lever får se.
oavsett så har klubben missat 30 miljoner i intäkter genom att släppa tre tongivande spelare inom loppet av ett(!) år som bosman.
Egoboost. Bra svarat.
Vsks match mot MFF finns på Youtube. Där spelade Diabate 90 min. Efter att ha sett den tror jag det kan bli bra. Bra target spel, stark (Jansson går i backen mångs gånger), lite bättre teknik än AAH (mottagningar, passningsspel). Dock tycker jag han verkar sämre på att hitta luckor i straffområdet, men å andra sidan anfaller vsk väldigt långsamt vilket krymper möjligheterna i boxen.
Oavsett kommer han bli en tillgång med sitt targetspel – lite som AAH innan han började göra mål.
Se ovan. Bra svar
Absolut. Om inte annat gradvis sant. Men Sköldmark kanske är den som behöver ta impopulara beslut, och hålla i plånboken vid förhandlingar. Vad vet jag. Det är väl trots allt han som har en viss, av styrelsen satt, budget att hålla sig inom. Även om han säkert också skulle vilja kunna strö pengar omkring sig vid kontraktsförhandlingarna, och dela ut feta signing- bonusar. Men den ekonomin har vi ännu inte byggt upp. Och jag är glad att man fortfarande inte svävar iväg och gamblar med ekonomin för att blidka fansen t.ex. För den dagen det ev kraschar så kommer samma fans stå där och skrika om att han ska avgå för att han sabbat klubbens ekonomi och framtid.
Läste nånstans att Diabate endast pratar franska, och till viss del spanska efter sin tid i Spanien. Man kan väl gissa att MDB pratar franska med tanke på hans franskklingande namn. Men att Lallo pratar spanska råder det väl ingen tvekan om. Och han är väl ganska ofta på GG i samband med träning. Så den biten lär väl ordna sig till viss del. Dessutom borde ju spelaren se lämpligheten i att plugga svenska vid sidan av, med tanke på det långa avtalet som skrevs.
Om de är nu som Norén säger i intervjun att dom helt enkelt inte kom överens om ett nytt kontrakt så ligger ju felet mest på GAIS. Vill man behålla en spelare så får man ju erbjuda ett kontrakt som båda parter kan köpa. Och visar man inte tillräcklig engagemang så vill man ju inte behålla spelaren. Tror inte Norén krävde några större summor för att krita på.
Så jag tror att GAIS ville gå vidare på andra spår.
Sen de andra, jag accepterar aldrig några hot. Jag tycker att bua ut en tidigare spelare i en match är töntigt, bättre att bara ignorera. Men Norén får tugga i sig att man är besviken och förbannad. Han hade valet att testa lyckan utomlands. Men väljer att gå till en konkurrent. Och de är i mitt tycke förbannat jävla fult gjort. Och då får man skylla på ”hemlängtan” hur mkt som helst. Om man ska tro på hans egna ord så trivdes han kanon i klubben och i staden och då är väl detta ens nya hem. Och de är inte jätte långt att åka ner till Sölvesborg eller Kalmar eller vart hans släkt bor. De är inte Norrland precis. Så han får tugga i sig att såna här övergångar är inte ok.
Och till sist, när vi möter Mjällby, bua inte ut honom och såna grejer, ignorera bara. Han har gjort sitt val, och kom inte tillbaka. Så de är bara att ignorera. Vi är bättre än så
Det är väl det enda som man kan kritisera ledningen för i så fall. Jag tror det fanns utrymme att få till förlängningar med Frej, Norèn och Holmström i början av säsongen och det syntes ganska tidigt att alla tre håller bra för AS. Men att man väntade för länge.
Det var lite förvånande när man hörde i olika intervjuer med spelarna att det inte förekom några samtal om eventuella förlängningar förrän ganska långt in på säsongen.
Sen lyckades man ju med Frej ändå men där kan ju skada spelat in.
De 30 miljonerna existerar bara i ditt huvud. Fundera över vad det hade krävts för att matcha rövas bud julle, vad hade det haft för konsekvenser för förra årets rekryteringar till truppen. Vad hade vi haft råd att ta in? Vad hade de andra spelarna tyckt om att det finns en i laget som helt plötsligt tjänar 2, om inte 3 gånger mer? Hur kan GAIS vara säkra på att Julle hade fortsatt producera på samma nivå för att i förlängningen ens kunna motivera en sådan hög försäljning? Detta är EN spelare av de du nämner. Nu kan du göra samma ekvation med de övriga två.
Vi har dom spelarna som vi har råd med. Det är ett läge som vi måste acceptera om vi inte vill göra om samma misstag som med Wanderson vilket i förlängningen hotade hela föreningens existens. Vi kan och ska inte betala spelare på samma nivå som klubbar med 5-10 år i ryggen med allsvenskt spel. Gör det GAIS till ett sämre lag? Bevisligen inte eftersom vi lyckades bli bäst i regionen med exakt den strategi som vi nu fortsätter med.
Kent Grek, jag hör dig. Men igen, när skulle vi förlängt dessa kontrakt, med tanke på vår skrala ekonomi?Skulle vi chansat på att förlänga med Julle under 2022 och erbjuda kaffepengar? Eller skulle vi gambla med klubbens existens ekonomiskt innan vi visste att vi skulle gå upp i S1 igen.
För 2023 var vi inne på Julles sista kontraktår, och då är det som bekant spelarens marknad, med allt vad det innebär.
Liknande skulle man kunna resonera kring Axel N och AAH.
Förlängningar med dem UTÖVER förlängningarna med Gurra,Beckman och Anes m.fl.
Kanske stod det mellan att förlänga med de tre som nu lämnat, eller att förlänga med den senare trion?
I så fall tycker jag defenitivt att man valde rätt att lägga krutet på Gurra och våra unga mittbackar. Men där får man givetvis tycka olika.
Den dag vi ev sålt Beckman, Anes, Boudri, Milovanovic, eller nån annan vi skrivit långt kontrakt med, Så kanske de fiktiva 30 mille du nämnde inte är hela världen trots allt?
Den som lever får se.
oavsett så har klubben missat 30 miljoner i intäkter genom att släppa tre tongivande spelare inom loppet av ett(!) år som bosman.
Egoboost. Bra svarat.
Vsks match mot MFF finns på Youtube. Där spelade Diabate 90 min. Efter att ha sett den tror jag det kan bli bra. Bra target spel, stark (Jansson går i backen mångs gånger), lite bättre teknik än AAH (mottagningar, passningsspel). Dock tycker jag han verkar sämre på att hitta luckor i straffområdet, men å andra sidan anfaller vsk väldigt långsamt vilket krymper möjligheterna i boxen.
Oavsett kommer han bli en tillgång med sitt targetspel – lite som AAH innan han började göra mål.
Se ovan. Bra svar
Absolut. Om inte annat gradvis sant. Men Sköldmark kanske är den som behöver ta impopulara beslut, och hålla i plånboken vid förhandlingar. Vad vet jag. Det är väl trots allt han som har en viss, av styrelsen satt, budget att hålla sig inom. Även om han säkert också skulle vilja kunna strö pengar omkring sig vid kontraktsförhandlingarna, och dela ut feta signing- bonusar. Men den ekonomin har vi ännu inte byggt upp. Och jag är glad att man fortfarande inte svävar iväg och gamblar med ekonomin för att blidka fansen t.ex. För den dagen det ev kraschar så kommer samma fans stå där och skrika om att han ska avgå för att han sabbat klubbens ekonomi och framtid.