Om det hade fått övriga spelare att höja sig för att kompensera för en annan spelare hade jag kunnat ställa upp några matcher här på slutet.
Då hade de behövt höja sig avsevärt…
Förstår tanken med att spela Beckman och anes. Framför allt när Norén kommer försvinna nästa år.
Båda är stora talanger och väldigt unga. De är redan bra men behöver såklart spela för att utvecklas.
Detta gäller även Boudri.
Gio och bevirovic håller inte riktigt.
Wendin borde gå före Harun på vänsterbacken alla dagar i veckan.
Jag trodde wängberg skulle bli en svag länk i år men han har överraskat.
Milovanovic har tappat.
Undrar han har blivit lite sämre för att laget blivit sämre eller tvärtom?
Nån som tror att Hugo Bolin kommit med i landslaget om han spelat i GAIS?
Sans som sagt så hade jag valt Wedin men resultaten säger något annat. Precis som jag påpekade så är inte den individuella insatsen(poäng mm) det intressanta om laget inte vinner matcherna.
Det kan ju såklart vara så att det bara är slumpen som gör att med Harun på cv så släpper vi in färre mål och tar fler poäng. Det kan också vara så att övriga spelare tänker att Harun är kass så vi måste göra en bättre insats än annars för att rädda laget men så länge det ger resultat så ok för mig.
Tycker att Trollér resonerat klokt om Boudri i dagens GP. Förstår inte varför han (eller någon annan media för den delen) inte ställer de frågorna till Fidde. Han är ensam om att ställa frågor på presskonferensen men tar ändå inte upp Boudri. Vore väldigt intressant att någon gång få ta del av hur Fidde resonerar.
Hör vad du säger.
Hålla två tankar i huvudet verkar du själv ha problem med. GAIS har gjort en bättre säsong än de flesta vågat hoppats på och ofta spelat en underhållande fotboll, det inser alla. Men samtidigt måste du kunna ge befogad kritik vid dåliga insatser och märkliga ageranden runt klubben.
Matti.
Wendin har 0+6 poäng, näst flest assist efter Lundgren, Ibrahim har 0+1. W klarar oftast sin defensiva roll själv och är i position när motståndarna anfaller.
I kräver massor av hjälp och är ofta helt ur position pga. av sina menlösa offensiva utflykter.
Lägg till I:s svaga och ibland vårdslösa närkampsspel.
Plus slarviga och svåra passningar, onödiga överstegsfinter och gestikuleringar.
Räcker bra så, kring fakta, synförmåga och objektivitet.
Kitan mfl. Boudrifantaster.
Boudri är en lika flitig poängmaskin som Gio och Becirovic.
Han dribblar, tittar på sina fötter och saknar känsla för när det är läge att passa. Om han kommer till skott är det sönderläst och täcks, eller går utanför mål. Juniorspel kort och gott.
Hans gnäll i media stärker inte aktierna.
Lagandan verkar blir lidande med I och B på plan.
TJ, helt rätt. Vi kommer behöva ta in 5-7 spelare i vintert troligtvis och det är låmng ifrån optimalt.
Dock har våra år i Superettena samt Div I orsakat dessa haltande i kontrakt. Vi är på god väg att ordna upp det men får räkna med att några ordinarie i statrtelvan lämnar på free transfer. Önskespelare att behålla av dessa är Norén.
Idag kommer bögarna ner på jorden igen.
Men de har en jävla tur med resultaten.
Därför hänger de kvar
Ja jag gillar fakta.
Boudri 1, övriga 0. Dvs kass av alla men Boudri mindre dåligt.
Ass 0-2. Också riktigt kass. Räknar inte Gios ass för den gjordes från andra kanten om jag minns rätt.
Ingen aning om var man hittar den statistiken(gula kort på motståndaren). Eller gissar hos företag som man betalar för.
Men för mig är det viktigaste att vi vinner matcherna och då verkar det vara så att några spelare är viktigare än andra för den uppgiften. Om en gubbe gör tre mål per match men laget släpper in fyra så tar jag hellre en annan spelare som aldrig gör mål men laget släpper heller aldrig in mål med honom på plan.
Det kanske är ett sjukt sätt att se det på.
Jag tror att Boudri blivit en vattendelare för att i princip alla älskar att se honom spela för det är kul. Fart, finess och irrationell. Men sen har några noterat att det inte gör att laget tar fler poäng utan färre. Men vissa vill inte se att det kan vara fallet utan då är det bara slumpen som gjort att deras favorit är någon som inte gör laget bättre.
Hade jag tagit ut min favoritelva hade den sett ut såhär:
Mergim-Wängberg, Norén, Beckman, RWT-Henriksson, Åberg, Matadoren-Gurra, AAH, Boudri
Men jag vet genom fakta att laget presterat bättre med en annan vänsterkant så därför litar jag på den som har bäst koll. Inte mig själv och absolut inte onyanserade känslostyrda läktarvrak.
Det är själva perspektivet som är snett. Precis som någon skrev nyligen: inför den här säsongen hade vi alla tagit en slutplacering runt 7-10 med glädje, men nu, efter två förluster är det som att hela världen rämnar för vissa. Man hittar på konflikter mellan spelare och tränare, man vill sparka tränare osv osv.
Jag vet att något av de är värsta man kan göra idag i Sverige är att prata om människors skiftande intellektuella förmåga. Men ibland måste man väga in det för att förstå varför människor gör som de gör och säger som de säger.
Att inte klara av att ifrågasätta sina egna känslor, eller inte klara av att ta in argument som grundar sig i fakta, eller att kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt är helt enkelt ett resultat av klen begåvning.
Det man kan önska vore ju att man, om man har svårt med de här sakerna, skulle hålla lite låg profil och lyssna mer än prata. Tyvärr är det ofta precis tvärtom, och även klent begåvade kan ställa till med en massa oreda genom att sprida ogrundade rykten. Oavsett om det handlar om politik eller fotboll.
Om det hade fått övriga spelare att höja sig för att kompensera för en annan spelare hade jag kunnat ställa upp några matcher här på slutet.
Då hade de behövt höja sig avsevärt…
Förstår tanken med att spela Beckman och anes. Framför allt när Norén kommer försvinna nästa år.
Båda är stora talanger och väldigt unga. De är redan bra men behöver såklart spela för att utvecklas.
Detta gäller även Boudri.
Gio och bevirovic håller inte riktigt.
Wendin borde gå före Harun på vänsterbacken alla dagar i veckan.
Jag trodde wängberg skulle bli en svag länk i år men han har överraskat.
Milovanovic har tappat.
Undrar han har blivit lite sämre för att laget blivit sämre eller tvärtom?
Nån som tror att Hugo Bolin kommit med i landslaget om han spelat i GAIS?
Sans som sagt så hade jag valt Wedin men resultaten säger något annat. Precis som jag påpekade så är inte den individuella insatsen(poäng mm) det intressanta om laget inte vinner matcherna.
Det kan ju såklart vara så att det bara är slumpen som gör att med Harun på cv så släpper vi in färre mål och tar fler poäng. Det kan också vara så att övriga spelare tänker att Harun är kass så vi måste göra en bättre insats än annars för att rädda laget men så länge det ger resultat så ok för mig.
Tycker att Trollér resonerat klokt om Boudri i dagens GP. Förstår inte varför han (eller någon annan media för den delen) inte ställer de frågorna till Fidde. Han är ensam om att ställa frågor på presskonferensen men tar ändå inte upp Boudri. Vore väldigt intressant att någon gång få ta del av hur Fidde resonerar.
Hör vad du säger.
Hålla två tankar i huvudet verkar du själv ha problem med. GAIS har gjort en bättre säsong än de flesta vågat hoppats på och ofta spelat en underhållande fotboll, det inser alla. Men samtidigt måste du kunna ge befogad kritik vid dåliga insatser och märkliga ageranden runt klubben.
Matti.
Wendin har 0+6 poäng, näst flest assist efter Lundgren, Ibrahim har 0+1. W klarar oftast sin defensiva roll själv och är i position när motståndarna anfaller.
I kräver massor av hjälp och är ofta helt ur position pga. av sina menlösa offensiva utflykter.
Lägg till I:s svaga och ibland vårdslösa närkampsspel.
Plus slarviga och svåra passningar, onödiga överstegsfinter och gestikuleringar.
Räcker bra så, kring fakta, synförmåga och objektivitet.
Kitan mfl. Boudrifantaster.
Boudri är en lika flitig poängmaskin som Gio och Becirovic.
Han dribblar, tittar på sina fötter och saknar känsla för när det är läge att passa. Om han kommer till skott är det sönderläst och täcks, eller går utanför mål. Juniorspel kort och gott.
Hans gnäll i media stärker inte aktierna.
Lagandan verkar blir lidande med I och B på plan.
TJ, helt rätt. Vi kommer behöva ta in 5-7 spelare i vintert troligtvis och det är låmng ifrån optimalt.
Dock har våra år i Superettena samt Div I orsakat dessa haltande i kontrakt. Vi är på god väg att ordna upp det men får räkna med att några ordinarie i statrtelvan lämnar på free transfer. Önskespelare att behålla av dessa är Norén.
Idag kommer bögarna ner på jorden igen.
Men de har en jävla tur med resultaten.
Därför hänger de kvar
Ja jag gillar fakta.
Boudri 1, övriga 0. Dvs kass av alla men Boudri mindre dåligt.
Ass 0-2. Också riktigt kass. Räknar inte Gios ass för den gjordes från andra kanten om jag minns rätt.
Ingen aning om var man hittar den statistiken(gula kort på motståndaren). Eller gissar hos företag som man betalar för.
Men för mig är det viktigaste att vi vinner matcherna och då verkar det vara så att några spelare är viktigare än andra för den uppgiften. Om en gubbe gör tre mål per match men laget släpper in fyra så tar jag hellre en annan spelare som aldrig gör mål men laget släpper heller aldrig in mål med honom på plan.
Det kanske är ett sjukt sätt att se det på.
Jag tror att Boudri blivit en vattendelare för att i princip alla älskar att se honom spela för det är kul. Fart, finess och irrationell. Men sen har några noterat att det inte gör att laget tar fler poäng utan färre. Men vissa vill inte se att det kan vara fallet utan då är det bara slumpen som gjort att deras favorit är någon som inte gör laget bättre.
Hade jag tagit ut min favoritelva hade den sett ut såhär:
Mergim-Wängberg, Norén, Beckman, RWT-Henriksson, Åberg, Matadoren-Gurra, AAH, Boudri
Men jag vet genom fakta att laget presterat bättre med en annan vänsterkant så därför litar jag på den som har bäst koll. Inte mig själv och absolut inte onyanserade känslostyrda läktarvrak.
Det är själva perspektivet som är snett. Precis som någon skrev nyligen: inför den här säsongen hade vi alla tagit en slutplacering runt 7-10 med glädje, men nu, efter två förluster är det som att hela världen rämnar för vissa. Man hittar på konflikter mellan spelare och tränare, man vill sparka tränare osv osv.
Jag vet att något av de är värsta man kan göra idag i Sverige är att prata om människors skiftande intellektuella förmåga. Men ibland måste man väga in det för att förstå varför människor gör som de gör och säger som de säger.
Att inte klara av att ifrågasätta sina egna känslor, eller inte klara av att ta in argument som grundar sig i fakta, eller att kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt är helt enkelt ett resultat av klen begåvning.
Det man kan önska vore ju att man, om man har svårt med de här sakerna, skulle hålla lite låg profil och lyssna mer än prata. Tyvärr är det ofta precis tvärtom, och även klent begåvade kan ställa till med en massa oreda genom att sprida ogrundade rykten. Oavsett om det handlar om politik eller fotboll.