Tja, hade känts rätt ogaisigt att ta in en trumma i klacken oxå iofs?
Hmm har inte tittat in här på ett tag, trum debatt igen (gäsp). Klacken äger den här frågan och har tolkningsföreträde och då jag inte står där är mina åsikter rätt oväsentliga.
Men, likväl, efter öis derbyt förra våren började mitt motstånd emot trumma mjukas upp. Vi var klackmässigt riktigt usla i den matchen. Jag tror många kände att nu får det fn vara nog med isla klackinsatser i matcher med stor publik och sedan dess har det blivit betydligt bättre.
Att inte ha trumma är en del av den unika läktarkultur som byggts upp över generationer hos GAIS. Vi är alternativet och vår klack söker våran egna väg. Trumma passar däremot perfekt för klubbar som blåvitt, de väljer den enkla lösningen och är mainstream, det är inte vi.
Funderar också på DIF. De har inga problem med att synka klacken och de lyckas få bra tryck utan trumma. Vi kanske kunde ta lite inspiration från hur de sköter sitt upplägg. Tycker generellt DIF på Tele 2 låter mer än Bajen på samma arena, men numer ser jag inte Sthlms fotboll på plats och att jämföra ljudstyrka via TV är svårt (HBK låter mer än Gnaget typ)…
Hade lite tröttnat på RR, men lyssnade . Tyckte caposarna gjorde ett nyanserat intryck. Inga konstigheter, så jag förstår inte riktigt kritiken. Är fn inte rymdvetenskap att stå i en klack. Nytt folk går dit, de kollar på kärnan, ser att här står man, här skiker-sjunger man och de gör så gott de kan. Efter ett par matcher sjunger de lika bra som de runt dem.
Annars kan jag tycka att när man ber om spons-swish till ett PA system borde man inte ha trumdebatten. Finns en risk att en del inte bidrar, då de tror att systemet kanske inte kommer användas och istället ersättas av en trumma. Känns som om man istället borde fokusera helt på PA systemet, ge det den tiden det behöver och se om saker förbättras. Men det är bara min åsikt.
Precis all mina icke GAIS vänner hatar GAIS mållåt. Det räcker för att jag skall tycka om den. Att den dessutom spelas alldelles för högt och att alla gaisare sjunger med gör den fruktansvärt störande för motståndare. Att vi som enda svenska lag lyckats få till en mållåt är en bedrift. Så fortsätt med den och med en volym på den som är alldelles för hög.
Hur vet man att GAIS som förening just nu mår alldeles förträffligt? Jo, på .nu pratas det om trumma eller inte! ”Aha, det är inte värre än så” tänker jag och tror mig se an och annan som läser detta nu bli alldeles skogstokig. Håll an – läs klart.
Vad jag tycker? Tänkte just på ett minne från derbyt den 6 maj. Från den blåvita sektionen trummades det…och till slut blev det lite som att tvingas stå ut med att lyssna på en pålkran på lite håll. Och det blir mentalt tröttande i längden. Samma trumma, samma visa. Buller, kort och gott.
Somligt i en förening är viktigt att värna. Klubbmärket, ränderna, vita byxor, att det stavas GAIS respektive Gaisgården, historiken, spelare och ledare som representerat med mera. Kort sagt kulturen i och kring GAIS.
GAIS har, för att citera salig Stig Karlsson, cirka 2-2500 ”vaccinerade” – de som alltid dyker upp oavsett om vi spelar på GU, Jordgubbsvallen eller Ängelholms IP – men med sportsliga framgångar, som varit fallet sedan våren 2022, attraherar och lockar vi nu nya åskådare och därmed också nya fans och nya supportrar.
De kommer till GU och är så klart fascinerade av den kultur som finns där men även på andra platser, men jag tror också att de tänker ”hur hittar jag/vi min plats i allt detta?” och ”vad kan jag eventuellt bidra med mer förutom att vara på plats?”
Trumma eller inte – om x antal år är det kanske en ickefråga för att det finns en majoritet som tycker att det behövs.
För egen del bidrar jag med det som jag kan bidra men hur supportandet på Preppens i framtiden ska gå till, tja där tillhör jag inte målgruppen.
Men det är fascinerande att se hur debattens vågor går höga och det gläder mig för tänk om det i stället hade handlat om klubbens usla ekonomi, tränare som vet inte vad de gör, spelare som inget förmår, ideella krafter som tynar bort med mera. Kort sagt: problem av en annan kaliber.
Fan vad trött man blir att läsa inlägg med karaktär ”tänker lämna preppens om det kommer trumma”, känns jävligt ogaisigt att ha sådana betongarslen
Bara att hålla med om mycket peis.
Ljudets och ljusets hastighet borde alla fatta har stor betydelse men det verkade inte så riktigt.
Och gnället mot levande(där jag står) kan jag ha förståelse på ett sätt men är 100 % säker att det är andra saker som gör att man tycker det låter sämre därifrån. Det grundar jag på att det är betydligt fler där, fler sjunger i kombo med att jag tycker Preppens låter sämre än förra året. Folkmassor dämpar ljud istället för tom betong som skapar högre ljud.
Och skall takten hållas vet jag inte vad trumman har för effekt om man förstår det med ljud och ljushastighet då skulle en ”dirigent” ge betydligt mer.
Fredrik, det finns massor med viljetter att köpa på nedre ståplats, dem rekommenderar jag 🙂
Fram med trumpeten
Söker 2 biljetter till preppens på söndag
Vad är detta för himla gnäll, trumma hit och trumma dit. Vill killar/tjejer som är ledande i klacken köra med trumma så gör det då. Vad är problemet?
Vad har det för betydelse?
Är man engagerad nog att ha en åsikt i frågan spelar väl inte ålder någon roll?
Man kan väl iofs räkna ut med rövhålet att trumförespråkarna generellt tillhör de yngre och motståndarna de äldre…
Tja, hade känts rätt ogaisigt att ta in en trumma i klacken oxå iofs?
Hmm har inte tittat in här på ett tag, trum debatt igen (gäsp). Klacken äger den här frågan och har tolkningsföreträde och då jag inte står där är mina åsikter rätt oväsentliga.
Men, likväl, efter öis derbyt förra våren började mitt motstånd emot trumma mjukas upp. Vi var klackmässigt riktigt usla i den matchen. Jag tror många kände att nu får det fn vara nog med isla klackinsatser i matcher med stor publik och sedan dess har det blivit betydligt bättre.
Att inte ha trumma är en del av den unika läktarkultur som byggts upp över generationer hos GAIS. Vi är alternativet och vår klack söker våran egna väg. Trumma passar däremot perfekt för klubbar som blåvitt, de väljer den enkla lösningen och är mainstream, det är inte vi.
Funderar också på DIF. De har inga problem med att synka klacken och de lyckas få bra tryck utan trumma. Vi kanske kunde ta lite inspiration från hur de sköter sitt upplägg. Tycker generellt DIF på Tele 2 låter mer än Bajen på samma arena, men numer ser jag inte Sthlms fotboll på plats och att jämföra ljudstyrka via TV är svårt (HBK låter mer än Gnaget typ)…
Hade lite tröttnat på RR, men lyssnade . Tyckte caposarna gjorde ett nyanserat intryck. Inga konstigheter, så jag förstår inte riktigt kritiken. Är fn inte rymdvetenskap att stå i en klack. Nytt folk går dit, de kollar på kärnan, ser att här står man, här skiker-sjunger man och de gör så gott de kan. Efter ett par matcher sjunger de lika bra som de runt dem.
Annars kan jag tycka att när man ber om spons-swish till ett PA system borde man inte ha trumdebatten. Finns en risk att en del inte bidrar, då de tror att systemet kanske inte kommer användas och istället ersättas av en trumma. Känns som om man istället borde fokusera helt på PA systemet, ge det den tiden det behöver och se om saker förbättras. Men det är bara min åsikt.
Precis all mina icke GAIS vänner hatar GAIS mållåt. Det räcker för att jag skall tycka om den. Att den dessutom spelas alldelles för högt och att alla gaisare sjunger med gör den fruktansvärt störande för motståndare. Att vi som enda svenska lag lyckats få till en mållåt är en bedrift. Så fortsätt med den och med en volym på den som är alldelles för hög.
Hur vet man att GAIS som förening just nu mår alldeles förträffligt? Jo, på .nu pratas det om trumma eller inte! ”Aha, det är inte värre än så” tänker jag och tror mig se an och annan som läser detta nu bli alldeles skogstokig. Håll an – läs klart.
Vad jag tycker? Tänkte just på ett minne från derbyt den 6 maj. Från den blåvita sektionen trummades det…och till slut blev det lite som att tvingas stå ut med att lyssna på en pålkran på lite håll. Och det blir mentalt tröttande i längden. Samma trumma, samma visa. Buller, kort och gott.
Somligt i en förening är viktigt att värna. Klubbmärket, ränderna, vita byxor, att det stavas GAIS respektive Gaisgården, historiken, spelare och ledare som representerat med mera. Kort sagt kulturen i och kring GAIS.
GAIS har, för att citera salig Stig Karlsson, cirka 2-2500 ”vaccinerade” – de som alltid dyker upp oavsett om vi spelar på GU, Jordgubbsvallen eller Ängelholms IP – men med sportsliga framgångar, som varit fallet sedan våren 2022, attraherar och lockar vi nu nya åskådare och därmed också nya fans och nya supportrar.
De kommer till GU och är så klart fascinerade av den kultur som finns där men även på andra platser, men jag tror också att de tänker ”hur hittar jag/vi min plats i allt detta?” och ”vad kan jag eventuellt bidra med mer förutom att vara på plats?”
Trumma eller inte – om x antal år är det kanske en ickefråga för att det finns en majoritet som tycker att det behövs.
För egen del bidrar jag med det som jag kan bidra men hur supportandet på Preppens i framtiden ska gå till, tja där tillhör jag inte målgruppen.
Men det är fascinerande att se hur debattens vågor går höga och det gläder mig för tänk om det i stället hade handlat om klubbens usla ekonomi, tränare som vet inte vad de gör, spelare som inget förmår, ideella krafter som tynar bort med mera. Kort sagt: problem av en annan kaliber.
Fan vad trött man blir att läsa inlägg med karaktär ”tänker lämna preppens om det kommer trumma”, känns jävligt ogaisigt att ha sådana betongarslen
Bara att hålla med om mycket peis.
Ljudets och ljusets hastighet borde alla fatta har stor betydelse men det verkade inte så riktigt.
Och gnället mot levande(där jag står) kan jag ha förståelse på ett sätt men är 100 % säker att det är andra saker som gör att man tycker det låter sämre därifrån. Det grundar jag på att det är betydligt fler där, fler sjunger i kombo med att jag tycker Preppens låter sämre än förra året. Folkmassor dämpar ljud istället för tom betong som skapar högre ljud.
Och skall takten hållas vet jag inte vad trumman har för effekt om man förstår det med ljud och ljushastighet då skulle en ”dirigent” ge betydligt mer.
Fredrik, det finns massor med viljetter att köpa på nedre ståplats, dem rekommenderar jag 🙂
Fram med trumpeten
Söker 2 biljetter till preppens på söndag
Vad är detta för himla gnäll, trumma hit och trumma dit. Vill killar/tjejer som är ledande i klacken köra med trumma så gör det då. Vad är problemet?
Vad har det för betydelse?
Är man engagerad nog att ha en åsikt i frågan spelar väl inte ålder någon roll?
Man kan väl iofs räkna ut med rövhålet att trumförespråkarna generellt tillhör de yngre och motståndarna de äldre…