Realistnegg

118 626 svar på ”Realistnegg

  1. Att prissättningen vid det tillfället andades hybrit är det ingen tvekan om.

    Såg några minuter av häcken-lederhosen igår och man måste ha gjort avgränsningar på arenan för den såg mindre ut. Kanske bara upplevdes så i tv.

  2. Rikzan – inte för att det är viktigt, men IFK tog 195 SEK för kortsidebiljett och vi ville ursprungligen ha SEK 350. Efter att det blev ett herrans liv, och bojkott, justerade vi ned priset till 250.

    Att det blev rejäl irritation när vi satte ett biljettpris på 350 kan jag tycka var helt rätt. Att de blåvita sedan, när vi tvingades sänka priserna, fortsatte trilskas, well det kan man debattera behovet av. Men en sak är säker GAIS fick sig en tankeställare angående biljettpriser det året och det gällde inte bara derbyt. Vi gick bort oss i den frågan och det rejält. Vi hade alltså det året allsvenskans högsta biljettpriser. Vi trodde att vi tack vare ny arena kunde höja priserna rejält nämligen.

    På planket här var det rejält gnäll på vad som sågs som ren idioti när det kom till prissättningen. Att vi hade högre priser än tex MFF och Sthlms-klubbarna tyckte många var en ren skandal.

  3. Västerås SK FK 30 19 6 5 48-24 24 63
    GAIS 30 17 6 7 61-23 38 57
    Utsikten 30 16 7 7 50-31 19 55
    Östers IF 30 16 6 8 57-35 22

    38 plusmål skojar man inte bort.

  4. De var ohederliga och omoraliska senaste gången det där alibi-laget. Jag hoppas vi bara kör över dem som i Svenska cupen. Spelar inte någon roll var.

  5. Äh det där var fullständig bullshit.
    Priserna justerades och det fanns ingen som helst anledning till bojkott.
    Dom såg sin chans att inte bidra något till GAIS helt enkelt. Nått större bortfall blev det ju inte heller… Det var dom största idioterna som satt på biljardpalatset istället.
    Jag hade gärna upplevt ett derby på stora igen.

  6. Att använda Gamla Ullevi är givet. Det finns INGET som skrämmer bort fans så enkelt som Nya Ullevi. Det kan vara fullsatt, det suger fortfarande och ingen kommer tillbaka efter att ha sett ett derby där.

    Visst vi kan tjäna mer kortsiktigt på Nya, men skall vi bli ett etablerat lag kan vi inte tänka så kortsiktigt. Tvärtom vi måste faktiskt vara långsiktiga. Spelar vi på Nya så kommer folk mest i allmänhet ihåg hur jävla bedrövlig upplevelsen är och att de aldrig vill gå dit igen oavsett resultat. Det vinner vi noll och intet på.

    Att blåvittarna bojkottade ett derby, hmm det hade ju med prissättningen att göra. Rätt eller fel, det kan andra svara bättre på, men det var ju inte bara för att jävlas med GAIS de var bojkott. De var förbannade på våran prissättning av biljetter till derbyt.

  7. Hummet lämnar Kalmar, vore enligt mig en fantastisk anfallsvärvning då han är en klinisk avslutare och som dessutom är i en bra ålder.

  8. Även om det var festligt när Eyo satte en strut så är det inte roligt att se på fotboll på Nya Ullevi om det så är 250 000 betalande.

    Kör på Gamla och fläska på priset för marginalerna. Det lär blir världens drag så de allra flesta närvarande lär nog vara nöjda även om det går på närmare en slant även för en kass plats i kurvan.

    För alla mindre bemedlade går det säkert att hitta en konstruktiv lösning, under förutsättning att de är rättrogna.

  9. Rövas startelva har tre svenskar.
    Vi har la dubbelt så många inom tio mil från Gamla.

    En mix är alltid bäst men jag vill se majoritet från Göteborg med omnejd.

  10. Är i princip uppväxt på nya ullevi och det är en förbannat tråkig arena men jag håller med om att derbyna borde spelas där.
    Folk drar folk så 30000 är inte helt orimligt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.